ICASBD
Accès àrea privada
Font actualitzada d’informació i de serveis
Inici   -   25 abr 2024


Tornar a la pàgina anterior   |   Notícies - Drets Humans

Ressenya de Jurisprudència: STC núm. 113/2021 de 31 de maig sobre anul·lació del llançament




25/10/2021

per haver-se vulnerat el dret a la Tutela Judicial Efectiva de l'arrendatari (situació de vulnarabilitat social i habitacional).


Amb aquesta ressenya us donem raó d'una sentència del STC nº 113/2021 de 31 de maig ECLI:ES:TC:2021:113 que ha anul·lat el llançament resolt per un jutjat d’instància de Madrid, ratificat per la seva Audiència Provincial a favor del propietari de l'habitatge, una empresa de fons d'inversió, per haver-se vulnerat el dret a la Tutela Judicial Efectiva de l'arrendatari, persona discapacitada, que no tenia ingressos (situació de vulnarabilitat social i habitacional).

Aquesta nova resolució del Constitucional, que no és la primera en el mateix sentit, torna a enfrontar-nos amb la realitat de com s'imparteix justícia per part dels nostres jutjats i tribunals ordinaris.

És cert que el TC declara i anul.la aquest llançament i, amb això restableix el mandat constitucional de l'Art. 24.1 CE (la Tutela Judicial Efectiva) i la no generació d'indefensió en l'administrat.

Però lamentablement el que fa el TC ho fa un tribunal que està més enllà de l'estructura jurisdiccional ordinària del nostre país.

És difícil assimilar que els nostres jutjats i tribunals ordinaris resolguin peticions d’emparament sense valorar en les seves resolucions totes les lleis aplicables al cas concret, totes les que conformen de forma integral l'ordenament jurídic. No es tracta de lleis tècnicament dolentes sinó que aquestes lleis protectores (com aquest cas les lleis de protecció i d'integració de les persones discapacitades) no són valorades ni aplicades en els supòsits de fet que tracten sobre els conflictes d'habitatge entre propietaris i posseïdors.

Aquests conflictes no caldria que arribessin al TC; l'administració de justícia ordinària hauria d'aplicar, des de la primera instància, lleis vigents i, per tant, mandats constitucionals com els de l'Art. 24.1 CE, el de l' Art. 10 CE (ja que no només l’habitatge ha de ser digne) i l'Art. 9 CE.

Si, tot i així, assumptes com aquest arriben al TC per ser resolts, anem malament.        





Tornar

Newsletter:

Si vol estar informat de totes les novetats, envïi'ns el seu e-mail

Política de privacitat i cookies



Seu central:
93 726 53 55


Delegació Cerdanyola:
93 692 74 74

ES-0294/2012

Copyright © 2024 Il·lustre Col·legi de l´Advocacia de Sabadell - CIF: Q0863007A - Inventari d'activitats de tractament de dades personals
Avís legal - Política de privacitat i cookies - Mapa web - Produït per Anunzia



Utilitzem cookies pròpies i de tercers per a finalitats analítiques i tècniques; tractant dades necessàries per a l'elaboració de perfils basats en els teus hàbits de navegació.
Pots obtenir més informació i configurar les teves preferències AQUÍ.